V minulosti nebylo spalování odpadů dokonalé a vzniklá energie se zhusta nijak dále nevyužívala, ale odstranění odpadu spalování zabraňovalo např. šíření infekčních chorob ve městech.Ani dnes neexistují dokonalá řešení - ale pouze více či méně dokonalé alternativy řešení problému. A tato dokonalost závisí na místních a časových podmínkách - tedy kdo, kdy a kde nějaký problém řeší.

Jde jenom o to, které ze zvolených řešení má dopady na životní prostředí menší s ohledem na nákladnost alternativních řešení. Nákladový pohled je nakonec nejpodstatnější, neboť ačkoliv se někdo domnívá, že v otázkách životního prostředí, zdraví a života "není možné kšeftovat" nebo vše přepočítávat na peníze, pak ve skutečnosti jsou tyto volby explicitně nebo implicitně prováděny vždy a neustále.

Kdykoliv, když jakákoliv entita (vláda, kraj, město, soukromá firma, domácnost nebo jedinec) rozhoduje o výši nákladů na nakládání s odpady či o odstranění odpadů, vždy minimálně implicitně rozhoduje o tom, kolik je nutné a možné zaplatit za snížení rizika úrazu/choroby/smrti o nějaké procento. Možná si při svém rozhodování tuto implicitní volbu ti, kteří rozhodují, ani neuvědomují, ale nutně ji činí.

V současnosti samozřejmě porovnáváme současné náklady a výnosy jednotlivých alternativ a současné preference a zkušenosti z historie tak lze aplikovat pouze omezeně. Současné spalovny využívají moderní technologie jak pro energetické využívání odpadu a výrobu energie, tak při snižování či odstraňování emisí ze spalovacího procesu.

Pokud bychom tedy srovnali spalovací proces ve spalovnách a v ostatních zdrojích, resp. limity stanovené legislativními předpisy pro jednotlivé zdroje, pak platí, že spalovny jsou z hlediska emisí tím nejčistším zdrojem vůbec.

A otázka v záhlaví? Porovnáme-li nejvyšší přípustné koncentrace toxických kovů ve venkovním a pracovním prostředí, pitné vodě, potravinách se skutečnými emisemi ze spaloven komunálních odpadů, vidíme, že na spalovny jsou kladeny požadavky ze všech zdrojů zdaleka nejvyšší. Ekologická zátěž je tak u spaloven velmi malá - mnohem menší, než u mnohé jiné činnosti, která je veřejností považována za z ekologického hlediska bezpečnou.

Ing. Mgr. Miroslav Zajíček, MA
Ředitel Laboratoře experimentální ekonomie, Vysoká škola ekonomická

Zdroj: www.spalovna.info - informační server k výstavbě spalovny v Plzeňském kraji

POROVNÁNÍ NEJVYŠŠÍCH PŘÍPUSTNÝCH KONCENTRACÍ TOXICKÝCH KOVŮ

Kov	Volné ovzduší (mg./m3)	Pracoviště (mezní hodnota v mg/m3)	Pitná voda (mg/l)	Potraviny (mg/kg)	Emisní limit pro spalovny (mg/m3)
Cd	0,025	0,1	0,005	0,05	0,05
Tl	-	0,5	-	-	0,05
Hg	0,3	0,15	0,001	0,02	0,05
Sb	5	2,5	0,05	0,3	0,5
As	0,015	0,6	0,05	1,0	0,5
Pb	0,7	0,2	0,05	1,0	0,5
Cr	0,0015	0,1	0,05	0,5	0,5
Co	-	0,1	-	-	0,5
Cu	0,02	0,2	0,1	25,0	0,5
Mn	10	6,0	0,1	-	0,5
Ni	0,15	0,25	0,1	2,0	0,5
V	1,0	0,3	0,01	-	0,5

Zdroj: Příslušné vyhlášky, nařízení vlády a hygienické předpisy. in: www.spalovna.info

Autor/ři: Miroslav Zajíček